Солдат и государство 1957

Обзор:

• Солдат и государство: теория и политика военно-гражданских отношений, написанная Сэмюэлем П. Хантингтоном, представляет собой классический труд о военно-гражданских отношениях. Это всестороннее исследование роли вооруженных сил в обществе и отношений между вооруженными силами и государством. В книге исследуется историческое развитие военно-гражданских отношений и различные теории, которые были предложены для их объяснения. В нем также рассматривается роль вооруженных сил в современном обществе и значение военно-гражданских отношений для демократии и верховенства права.

  Книга начинается с рассмотрения исторического развития военно-гражданских отношений. Хантингтон исследует различные теории, которые были предложены для объяснения отношений между вооруженными силами и государством, в том числе традиционный взгляд на вооруженные силы как на инструмент государства, веберовский взгляд на вооруженные силы как на отдельный институт и современный взгляд на вооруженные силы. армия как партнер государства. Затем он рассматривает различные роли вооруженных сил в современном обществе, в том числе их роль в защите государства, их роль в поддержании порядка и их роль в продвижении демократии.

  Затем в книге исследуются последствия военно-гражданских отношений для демократии и верховенства права. Хантингтон утверждает, что военные должны подчиняться гражданской власти и что военным нельзя позволять вмешиваться в политический процесс. Он также утверждает, что военные должны нести ответственность за свои действия и что военные должны подчиняться закону. Наконец, он утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для выполнения своей миссии, и что вооруженным силам должно быть позволено высказывать собственное мнение при выполнении своих обязанностей.

  «Солдат и государство» — это важная работа о военно-гражданских отношениях, которую необходимо прочитать всем, кто интересуется этой темой. В нем представлен всесторонний обзор истории и теории военно-гражданских отношений, а также рассматривается значение военно-гражданских отношений для демократии и верховенства права. Это бесценный ресурс для всех, кто интересуется ролью вооруженных сил в современном обществе.

Основные идеи:

• #1.     Военная профессия - это отдельная и отдельная сущность от остального общества: Солдат и государство исследуют отношения между военными и государством, утверждая, что военные - это отдельная и отдельная сущность от остального общества, и что государство должны признавать и уважать это различие, чтобы обеспечить лояльность и эффективность вооруженных сил.
  
  

  Военная профессия - это отдельная и отдельная от остального общества сущность. Это профессия, основанная на уникальном наборе ценностей, традиций и норм, отличных от норм гражданского мира. Военный - это профессия, для которой характерно чувство долга, чести и лояльности к государству, и именно это чувство долга отличает его от остального общества. Государство должно признавать и уважать это различие, чтобы обеспечить лояльность и эффективность вооруженных сил.

  Солдат и государство исследуют отношения между вооруженными силами и государством и утверждают, что государство должно признать самобытность и автономию вооруженных сил, чтобы обеспечить их лояльность и эффективность. В книге утверждается, что государство должно признавать уникальные ценности, традиции и нормы вооруженных сил и должно уважать автономию вооруженных сил, чтобы обеспечить их лояльность и эффективность. В книге также утверждается, что государство должно предоставлять вооруженным силам ресурсы и поддержку, в которых они нуждаются, чтобы быть эффективными.

  «Солдат и государство» — важная книга, в которой исследуются отношения между вооруженными силами и государством и утверждается, что государство должно признать самобытность и автономию вооруженных сил, чтобы обеспечить их лояльность и эффективность. Эта книга представляет собой важный вклад в литературу о вооруженных силах и государстве и является важным чтением для всех, кто интересуется отношениями между ними.

• #2.     Военные — это консервативная сила: Хантингтон утверждает, что военные — это консервативная сила, и что их основная роль — защищать государство от внешних угроз и внутренней подрывной деятельности.
  
  

  Хантингтон утверждает, что вооруженные силы являются консервативной силой и что их основная роль заключается в защите государства от внешних угроз и внутренней подрывной деятельности. Он утверждает, что вооруженные силы являются консервативной силой, потому что это иерархическая организация, основанная на строгой субординации и четком наборе правил и положений. Армия также является консервативной силой, поскольку является профессиональной организацией, ориентированной на сохранение государства и его интересов. Армия также является консервативной силой, потому что это дисциплинированная организация, ориентированная на поддержание порядка и предотвращение хаоса. Наконец, вооруженные силы — это консервативная сила, потому что это лояльная организация, посвященная защите государства и его граждан.

  Хантингтон утверждает, что вооруженные силы являются консервативной силой, потому что это иерархическая организация, основанная на строгой субординации и четком наборе правил и положений. Эта иерархическая структура гарантирует, что военные способны быстро и эффективно реагировать на любые внешние или внутренние угрозы. Армия также является консервативной силой, поскольку является профессиональной организацией, ориентированной на сохранение государства и его интересов. Армия также является консервативной силой, потому что это дисциплинированная организация, ориентированная на поддержание порядка и предотвращение хаоса. Наконец, вооруженные силы — это консервативная сила, потому что это лояльная организация, посвященная защите государства и его граждан.

• #3.     Военные должны подчиняться государству: Хантингтон утверждает, что военные должны подчиняться государству и что государство должно быть высшей инстанцией в вопросах национальной безопасности.
  
  

  Хантингтон утверждает, что вооруженные силы должны подчиняться государству и что государство должно быть высшей инстанцией в вопросах национальной безопасности. Он считает, что вооруженные силы должны быть инструментом государства и что их основной целью должно быть служение интересам государства. Он утверждает, что военным нельзя позволять действовать независимо от государства, и что они должны находиться под гражданским контролем. Он также считает, что военные должны нести ответственность за свои действия и подчиняться закону.

  Хантингтон также утверждает, что военным нельзя позволять вмешиваться в политический процесс и что он должен оставаться аполитичным. Он считает, что вооруженные силы не должны использоваться в качестве инструмента политического манипулирования и что они должны оставаться нейтральными в политических вопросах. Он также считает, что нельзя позволять военным преследовать свои собственные интересы, и что они должны оставаться в подчинении у государства.

  Наконец, Хантингтон утверждает, что военные должны придерживаться высоких стандартов поведения и нести ответственность за свои действия. Он считает, что военные должны придерживаться тех же стандартов поведения, что и остальная часть общества, и что к ним следует предъявлять более высокие стандарты ответственности, чем к другим учреждениям. Он также считает, что военные должны соответствовать более высоким стандартам прозрачности, быть открытыми и подотчетными обществу.

• #3.     Военные должны подчиняться государству: Хантингтон утверждает, что военные должны подчиняться государству и что государство должно быть высшей инстанцией в вопросах национальной безопасности.
  
  

  Хантингтон утверждает, что вооруженные силы должны подчиняться государству и что государство должно быть высшей инстанцией в вопросах национальной безопасности. Он считает, что вооруженные силы должны быть инструментом государства и что их основной целью должно быть служение интересам государства. Он утверждает, что военным нельзя позволять действовать независимо от государства, и что они должны находиться под гражданским контролем. Он также считает, что военные должны нести ответственность за свои действия и подчиняться закону.

  Хантингтон также утверждает, что военным нельзя позволять вмешиваться в политический процесс и что он должен оставаться аполитичным. Он считает, что вооруженные силы не должны использоваться в качестве инструмента политического манипулирования и что они должны оставаться нейтральными в политических вопросах. Он также считает, что нельзя позволять военным преследовать свои собственные интересы, и что они должны оставаться в подчинении у государства.

  Наконец, Хантингтон утверждает, что военные должны придерживаться высоких стандартов поведения и нести ответственность за свои действия. Он считает, что военные должны придерживаться тех же стандартов поведения, что и остальная часть общества, и что к ним следует предъявлять более высокие стандарты ответственности, чем к другим учреждениям. Он также считает, что военные должны соответствовать более высоким стандартам прозрачности, быть открытыми и подотчетными обществу.

• #4.     Военные должны быть изолированы от политики: Хантингтон утверждает, что военные должны быть изолированы от политики и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  Хантингтон утверждает, что вооруженные силы должны быть изолированы от политики и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военные должны быть профессиональной организацией со своим собственным набором ценностей и норм и что они должны быть свободны от политического вмешательства. Он утверждает, что военным должно быть позволено действовать независимо, и что им должна быть предоставлена автономия для принятия решений, основанных на их собственном опыте и знаниях. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые им для выполнения своей миссии, и что им должно быть позволено действовать без вмешательства со стороны политических акторов.

  Хантингтон также утверждает, что к военным следует предъявлять более высокие стандарты ответственности, чем к другим государственным учреждениям. Он считает, что к военным следует предъявлять более высокие стандарты этического поведения и что они должны нести ответственность за свои действия. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые им для выполнения своей миссии, и что им должно быть позволено действовать без вмешательства со стороны политических акторов. Наконец, он утверждает, что вооруженным силам должна быть предоставлена автономия принимать решения, основанные на их собственном опыте и знаниях, и что им должно быть позволено действовать независимо.

• #4.     Военные должны быть изолированы от политики: Хантингтон утверждает, что военные должны быть изолированы от политики и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  Хантингтон утверждает, что вооруженные силы должны быть изолированы от политики и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военные должны быть профессиональной организацией со своим собственным набором ценностей и норм и что они должны быть свободны от политического вмешательства. Он утверждает, что военным должно быть позволено действовать независимо, и что им должна быть предоставлена автономия для принятия решений, основанных на их собственном опыте и знаниях. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые им для выполнения своей миссии, и что им должно быть позволено действовать без вмешательства со стороны политических акторов.

  Хантингтон также утверждает, что к военным следует предъявлять более высокие стандарты ответственности, чем к другим государственным учреждениям. Он считает, что к военным следует предъявлять более высокие стандарты этического поведения и что они должны нести ответственность за свои действия. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые им для выполнения своей миссии, и что им должно быть позволено действовать без вмешательства со стороны политических акторов. Наконец, он утверждает, что вооруженным силам должна быть предоставлена автономия принимать решения, основанные на их собственном опыте и знаниях, и что им должно быть позволено действовать независимо.

• #5.     Военным должна быть предоставлена автономия: Хантингтон утверждает, что военным следует предоставить автономию, чтобы обеспечить их эффективность, и что государство не должно вмешиваться в процесс принятия военных решений.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует предоставить автономию, чтобы обеспечить их эффективность. Он считает, что государство не должно вмешиваться в процесс принятия военных решений, так как это может привести к недоверию между военными и государством. Он утверждает, что военным должно быть позволено принимать решения, основанные на их собственном опыте и знаниях, и что государству не должно быть позволено вмешиваться в военные операции. Он считает, что эта автономия позволит военным быть более эффективными и действенными в своих операциях.

  Хантингтон также утверждает, что военным следует предоставить автономию, чтобы обеспечить их лояльность государству. Он считает, что если военным будет позволено принимать собственные решения, они с большей вероятностью останутся лояльными государству и будут выполнять его приказы. Он утверждает, что, если вооруженным силам не будет предоставлена автономия, они могут с большей вероятностью не подчиняться приказам или действовать в своих собственных интересах, а не в интересах государства.

  Наконец, Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует предоставить автономию, чтобы обеспечить их эффективность во время войны. Он считает, что если военным будет позволено принимать собственные решения, они смогут быстрее и эффективнее реагировать на меняющиеся условия на поле боя. Он утверждает, что если военным не будет предоставлена автономия, они могут медленнее реагировать на изменяющиеся условия, что может привести к менее эффективному военному реагированию.

• #5.     Военным должна быть предоставлена автономия: Хантингтон утверждает, что военным следует предоставить автономию, чтобы обеспечить их эффективность, и что государство не должно вмешиваться в процесс принятия военных решений.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует предоставить автономию, чтобы обеспечить их эффективность. Он считает, что государство не должно вмешиваться в процесс принятия военных решений, так как это может привести к недоверию между военными и государством. Он утверждает, что военным должно быть позволено принимать решения, основанные на их собственном опыте и знаниях, и что государству не должно быть позволено вмешиваться в военные операции. Он считает, что эта автономия позволит военным быть более эффективными и действенными в своих операциях.

  Хантингтон также утверждает, что военным следует предоставить автономию, чтобы обеспечить их лояльность государству. Он считает, что если военным будет позволено принимать собственные решения, они с большей вероятностью останутся лояльными государству и будут выполнять его приказы. Он утверждает, что, если военным не будет предоставлена автономия, они с большей вероятностью будут не подчиняться приказам или действовать в своих собственных интересах, а не в интересах государства.

  Наконец, Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует предоставить автономию, чтобы обеспечить их эффективность во время войны. Он считает, что если военным будет позволено принимать собственные решения, они смогут быстрее и эффективнее реагировать на меняющиеся условия на поле боя. Он утверждает, что если военным не будет предоставлена автономия, они могут медленнее реагировать на меняющиеся условия, что может привести к менее эффективному военному реагированию.

• #6.     Военным следует предоставить адекватные ресурсы: Хантингтон утверждает, что военным следует предоставить адекватные ресурсы, чтобы обеспечить их эффективность, и что государство не должно экономить на военных расходах.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует предоставить адекватные ресурсы для обеспечения их эффективности. Он считает, что государство не должно экономить на военных расходах, так как это может привести к ослаблению вооруженных сил и неподготовленности в случае конфликта. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для выполнения своей миссии, включая необходимый персонал, оборудование и обучение. Он также считает, что военным должна быть предоставлена автономия принимать решения и действовать без вмешательства со стороны государства. Эта автономия необходима для того, чтобы военные могли быстро и эффективно реагировать на любые угрозы, которые могут возникнуть.

  Хантингтон также утверждает, что вооруженным силам следует предоставить ресурсы, необходимые им для внедрения инноваций и адаптации к меняющимся обстоятельствам. Он считает, что военным должна быть предоставлена свобода экспериментировать с новыми технологиями и тактикой, поскольку это необходимо для того, чтобы военные оставались эффективными перед лицом постоянно меняющихся угроз. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для проведения исследований и разработок, поскольку это необходимо для того, чтобы военные оставались впереди своих противников.

  В заключение Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует предоставить адекватные ресурсы для обеспечения их эффективности. Он считает, что государство не должно экономить на военных расходах, так как это может привести к ослаблению вооруженных сил и неподготовленности в случае конфликта. Он также считает, что военным должна быть предоставлена автономия для принятия решений и действий без вмешательства со стороны государства, а также ресурсы, необходимые им для инноваций и адаптации к меняющимся обстоятельствам. Предоставляя вооруженным силам необходимые им ресурсы, государство может гарантировать, что вооруженные силы смогут эффективно выполнять свою миссию и оставаться впереди своих противников.

• #6.     Военным следует предоставить адекватные ресурсы: Хантингтон утверждает, что военным следует предоставить адекватные ресурсы, чтобы обеспечить их эффективность, и что государство не должно экономить на военных расходах.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует предоставить адекватные ресурсы для обеспечения их эффективности. Он считает, что государство не должно экономить на военных расходах, так как это может привести к ослаблению вооруженных сил и неподготовленности в случае конфликта. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для выполнения своей миссии, включая необходимый персонал, оборудование и обучение. Он также считает, что военным должна быть предоставлена автономия принимать решения и действовать без вмешательства со стороны государства. Эта автономия необходима для того, чтобы военные могли быстро и эффективно реагировать на любые угрозы, которые могут возникнуть.

  Хантингтон также утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для инноваций и адаптации к меняющимся обстоятельствам. Он считает, что военным должна быть предоставлена свобода экспериментировать с новыми технологиями и тактикой, поскольку это необходимо для того, чтобы военные оставались эффективными перед лицом постоянно меняющихся угроз. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для проведения исследований и разработок, поскольку это необходимо для того, чтобы военные оставались впереди своих противников.

  В заключение Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует предоставить адекватные ресурсы для обеспечения их эффективности. Он считает, что государство не должно экономить на военных расходах, так как это может привести к ослаблению вооруженных сил и неподготовленности в случае конфликта. Он также считает, что военным должна быть предоставлена автономия для принятия решений и действий без вмешательства со стороны государства, а также ресурсы, необходимые им для инноваций и адаптации к меняющимся обстоятельствам. Предоставляя вооруженным силам необходимые им ресурсы, государство может гарантировать, что вооруженные силы смогут эффективно выполнять свою миссию и оставаться впереди своих противников.

• #7.     Военным следует оказывать уважение: Хантингтон утверждает, что к военным следует относиться с уважением и что государство должно признавать важность роли вооруженных сил в защите нации.
  
  

  Хантингтон утверждает, что к военным следует относиться с уважением и что государство должно признавать важность роли военных в защите нации. Он считает, что военных следует рассматривать как благородную профессию и что их членов следует уважать за их самоотверженность и службу. Он также утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для эффективного выполнения своей работы, и что государство должно обеспечивать необходимую поддержку и признание усилий военных. Кроме того, Хантингтон считает, что к военным следует относиться с уважением, которого они заслуживают, и что государство должно признать важность роли военных в защите нации.

  Хантингтон также утверждает, что к военным следует относиться с уважением, которого они заслуживают с точки зрения их роли в обществе. Он считает, что вооруженные силы следует рассматривать как жизненно важную часть обороны страны и что их членов следует уважать за их самоотверженность и службу. Он также утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для эффективного выполнения своей работы, и что государство должно обеспечивать необходимую поддержку и признание усилий военных. Наконец, Хантингтон считает, что вооруженным силам следует оказывать должное уважение, которого они заслуживают, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

• #7.     Военным следует оказывать уважение: Хантингтон утверждает, что к военным следует относиться с уважением и что государство должно признавать важность роли вооруженных сил в защите нации.
  
  

  Хантингтон утверждает, что к военным следует относиться с уважением и что государство должно признавать важность роли военных в защите нации. Он считает, что военных следует рассматривать как благородную профессию и что их членов следует уважать за их самоотверженность и службу. Он также утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для эффективного выполнения своей работы, и что государство должно обеспечивать необходимую поддержку и признание усилий военных. Кроме того, Хантингтон считает, что к военным следует относиться с уважением, которого они заслуживают, и что государство должно признать важность роли военных в защите нации.

  Хантингтон также утверждает, что к военным следует относиться с уважением, которого они заслуживают с точки зрения их роли в обществе. Он считает, что вооруженные силы следует рассматривать как жизненно важную часть обороны страны и что их членов следует уважать за их самоотверженность и службу. Он также утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для эффективного выполнения своей работы, и что государство должно обеспечивать необходимую поддержку и признание усилий военных. Наконец, Хантингтон считает, что вооруженным силам следует оказывать должное уважение, которого они заслуживают, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

• #8.     Военным следует дать целеустремленность: Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует дать целеустремленность и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует придать целеустремленность и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он утверждает, что вооруженным силам следует придать чувство миссии и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство идентичности и гордости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политических репрессий. Он также утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического вмешательства.

  Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует дать целеустремленность и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что у вооруженных сил должно быть ощущение миссии и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство идентичности и гордости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политических репрессий. Он также утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического вмешательства.

  Аргумент Хантингтона состоит в том, что вооруженные силы должны быть наделены целеустремленностью и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что у вооруженных сил должно быть ощущение миссии и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство идентичности и гордости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политических репрессий. Он также утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического вмешательства.

  В заключение, аргумент Хантингтона состоит в том, что вооруженные силы должны быть наделены целеустремленностью и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что у вооруженных сил должно быть ощущение миссии и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство идентичности и гордости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политических репрессий. Он также утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического вмешательства.

• #8.     Военным следует дать целеустремленность: Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует дать целеустремленность и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует придать целеустремленность и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он утверждает, что вооруженным силам следует придать чувство миссии и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство идентичности и гордости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политических репрессий. Он также утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического вмешательства.

  Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует дать целеустремленность и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что у вооруженных сил должно быть ощущение миссии и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство идентичности и гордости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политических репрессий. Он также утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического вмешательства.

  Аргумент Хантингтона состоит в том, что вооруженные силы должны быть наделены целеустремленностью и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что у вооруженных сил должно быть ощущение миссии и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство идентичности и гордости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политических репрессий. Он также утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического вмешательства.

  В заключение, аргумент Хантингтона состоит в том, что вооруженные силы должны быть наделены целеустремленностью и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что у вооруженных сил должно быть ощущение миссии и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство идентичности и гордости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политических репрессий. Он также утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического вмешательства.

• #9.     У военных должно быть чувство чести: Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство чести, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.
  
  

  Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство чести и что государство должно признать важность роли военных в защите нации. Он считает, что военных следует уважать и ценить за их службу, и что государство должно признавать жертвы, которые приносят военные для защиты нации. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые для выполнения их миссии. Кроме того, Хантингтон утверждает, что военным следует дать возможность развить собственное чувство чести и гордости, и что государство должно признать важность этого чувства чести в мотивации военных к выполнению своих обязанностей.

  Хантингтон также считает, что у военных должна быть возможность развивать собственное чувство чести и гордости, и что государство должно признать важность этого чувства чести в мотивации военных к выполнению своих обязанностей. Он утверждает, что военным должна быть предоставлена возможность развить собственное чувство чести и гордости, и что государство должно признать важность этого чувства чести в мотивации военных к выполнению своих обязанностей. Он считает, что военным следует дать возможность развить собственное чувство чести и гордости, и что государство должно признать важность этого чувства чести в мотивации военных к выполнению своих обязанностей.

  Хантингтон также утверждает, что военным должна быть предоставлена возможность развить собственное чувство чести и гордости, и что государство должно признать важность этого чувства чести в мотивации военных к выполнению своих обязанностей. Он считает, что военным следует дать возможность развить собственное чувство чести и гордости, и что государство должно признать важность этого чувства чести в мотивации военных к выполнению своих обязанностей. Он также считает, что у военных должна быть возможность развивать собственное чувство чести и гордости, и что государство должно признать важность этого чувства чести в мотивации военных к выполнению своих обязанностей.

  В заключение Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство чести и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что военных следует уважать и ценить за их службу, и что государство должно признавать жертвы, которые приносят военные для защиты нации. Он также считает, что военным должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые для выполнения их миссии, и что военным должна быть предоставлена возможность развивать собственное чувство чести и гордости, и что государство должно признать важность этого чувства. чести в мотивации военных к выполнению своих обязанностей.

• #10.     Военным должно быть дано чувство идентичности: Хантингтон утверждает, что военным должно быть дано чувство идентичности, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство идентичности и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что им следует позволить развивать свою собственную культуру и традиции. Он также утверждает, что военным следует дать чувство лояльности по отношению к государству и что им следует позволить развивать собственное чувство чести и гордости. Наконец, он утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство цели и миссии, и что им следует позволить развить свое собственное чувство цели и миссии на службе государству.

  Аргумент Хантингтона состоит в том, что вооруженным силам следует дать чувство идентичности и цели, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство автономии и независимости и что им следует позволить развивать свою собственную культуру и традиции. Он также утверждает, что военным следует дать чувство лояльности по отношению к государству и что им следует позволить развивать собственное чувство чести и гордости. Наконец, он утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство цели и миссии, и что им следует позволить развить свое собственное чувство цели и миссии на службе государству.

• #11.     У военных должно быть чувство лояльности: Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.
  
  

  Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и что государство должно признать важность роли военных в защите нации. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

  Хантингтон также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

  Хантингтон также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

  Хантингтон также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

  Хантингтон также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

  Аргумент Хантингтона состоит в том, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

  В заключение Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и гордости за свою службу, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.

• #12.     Военным следует придать чувство традиции: Хантингтон утверждает, что военным следует придать чувство традиции и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует придать чувство традиции и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным следует придать чувство цели и идентичности, и что их следует уважать и почитать за их службу нации. Он также считает, что вооруженным силам следует дать ощущение преемственности, чтобы их военнослужащие могли с гордостью и удовлетворением вспоминать свою службу. Это чувство традиции следует воспитывать с помощью церемоний, ритуалов и символов, которые имеют значение для военных и их членов.

  Хантингтон также считает, что военным следует дать чувство автономии, чтобы они могли действовать независимо и без вмешательства со стороны государства. Он утверждает, что военным должно быть позволено принимать решения и предпринимать действия в интересах нации, не беспокоясь о политическом вмешательстве. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые им для выполнения своей миссии, и что им следует позволить развивать свою собственную культуру и традиции.

  Наконец, Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности и приверженности нации. Он считает, что военные должны быть лояльны к нации и ее народу и что они должны быть готовы пойти на жертвы ради безопасности и благополучия нации. Он также считает, что военные должны пользоваться уважением и признанием, которых они заслуживают за свою службу нации.

• #13.     Военным следует дать чувство единства: Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство единства и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.
  
  

  Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство единства и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что вооруженные силы следует рассматривать как единый орган с общей целью и общей идентичностью. Это чувство единства должно укрепляться путем развития общей культуры, общих ценностей и общих традиций. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые для выполнения их миссии. Это включает в себя обеспечение вооруженных сил необходимой подготовкой, оборудованием и персоналом, чтобы они могли эффективно защищать нацию.

  Хантингтон также утверждает, что вооруженным силам следует оказывать уважение и признание, которых они заслуживают. Он считает, что военную службу следует рассматривать как благородную профессию и что ее членов следует почитать за их службу. Он также считает, что военным должна быть предоставлена автономия принимать решения и действовать без вмешательства со стороны государства. Эта автономия должна быть сбалансирована с необходимостью гражданского надзора, но военным должна быть предоставлена свобода действовать в интересах нации.

  Наконец, Хантингтон утверждает, что военным должна быть предоставлена возможность участвовать в политическом процессе. Он считает, что военным должно быть позволено выражать свое мнение по вопросам национальной безопасности, а их членам должно быть позволено участвовать в политическом процессе. Это поможет обеспечить учет мнения военных при принятии решений о национальной безопасности.

• #14.     Военным следует привить чувство дисциплины: Хантингтон утверждает, что военным следует привить чувство дисциплины и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует привить чувство дисциплины и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он утверждает, что военным следует дать чувство цели и направления и что они должны придерживаться высоких стандартов поведения. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство лояльности по отношению к государству и что они должны нести ответственность за свои действия. Он также утверждает, что к военным следует относиться с чувством чести и уважения и что им должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для выполнения своей миссии.

  Хантингтон также утверждает, что военным должно быть предоставлено чувство автономии и что им должно быть позволено принимать решения без вмешательства со стороны государства. Он утверждает, что военным должна быть предоставлена свобода действовать независимо и им должно быть позволено принимать решения, не опасаясь возмездия. Он также утверждает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы, необходимые им для выполнения своей миссии, и что им должна быть предоставлена свобода действий без вмешательства со стороны государства.

  Наконец, Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство справедливости и что они должны соответствовать высоким стандартам справедливости. Он утверждает, что военным следует предоставить ресурсы, необходимые им для обеспечения справедливости, и что они должны нести ответственность за свои действия. Он также утверждает, что военным следует дать чувство справедливости и что они должны придерживаться высоких стандартов справедливости.

• #15.     Военным следует дать чувство корпоративного духа: Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство корпоративного духа и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.
  
  

  Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство корпоративного духа, то есть чувство гордости и лояльности к организации. Он считает, что это чувство гордости и лояльности должно поощряться государством и что роль вооруженных сил в защите нации должна быть признана. Он утверждает, что вооруженным силам следует оказывать уважение и признание, которых они заслуживают, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые им для выполнения своей миссии.

  Хантингтон утверждает, что у вооруженных сил должно быть ощущение цели и направления, и что государство должно ставить перед военными четкие цели и задачи. Он считает, что военным должна быть предоставлена возможность развить свое собственное чувство идентичности и цели, и что государство должно предоставить необходимые ресурсы и поддержку, чтобы помочь военным достичь своих целей. Он также считает, что военным нужно дать возможность развивать собственную культуру и традиции, а государство должно признавать и чтить эти традиции.

  Хантингтон утверждает, что у военных должна быть возможность развить собственное чувство чести и честности, и что государство должно признавать и вознаграждать приверженность военных этим ценностям. Он считает, что военным должна быть предоставлена возможность разработать собственный кодекс поведения, и что государство должно признавать и вознаграждать приверженность военных этим ценностям. Он также считает, что у военных должна быть возможность развить собственное чувство гордости и лояльности, и что государство должно признавать и вознаграждать приверженность военных этим ценностям.

• #16.     Военным нужно внушить чувство патриотизма: Хантингтон утверждает, что военным нужно внушить чувство патриотизма и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  Хантингтон утверждает, что военным следует привить чувство патриотизма и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военные должны быть проникнуты чувством лояльности к нации и своему народу, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он утверждает, что военным следует привить чувство патриотизма и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также считает, что у военных должно быть чувство чести и уважения, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.

  Хантингтон далее утверждает, что вооруженным силам следует дать чувство цели и направления, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что у военных должно быть чувство гордости и самоуважения, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство единства и солидарности, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.

  Наконец, Хантингтон утверждает, что вооруженным силам следует привить чувство патриотизма и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что у военных должно быть чувство лояльности к нации и ее народу, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что к военным следует относиться с чувством чести и уважения, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.

• #17.     У военных должно быть чувство долга: Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство долга, и что государство должно признать важность роли военных в защите нации.
  
  

  Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство долга, и что государство должно признать важность роли военных в защите нации. Он считает, что у вооруженных сил должно быть ощущение цели и миссии, и что государство должно предоставить необходимые ресурсы и поддержку, чтобы позволить вооруженным силам выполнить свою миссию. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство чести и уважения, и что государство должно признать жертвы, принесенные военными на службе нации. Наконец, Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство лояльности и приверженности нации, и что государство должно признать важность лояльности и приверженности военных нации.

  Хантингтон считает, что у военных должно быть чувство долга перед нацией, и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он утверждает, что у вооруженных сил должно быть ощущение цели и миссии, и что государство должно предоставить необходимые ресурсы и поддержку, чтобы позволить вооруженным силам выполнить свою миссию. Он также утверждает, что у военных должно быть чувство чести и уважения, и что государство должно признать жертвы, принесенные военными на службе нации. Наконец, Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство лояльности и приверженности нации, и что государство должно признать важность лояльности и приверженности военных нации.

• #18.     Военным нужно дать чувство справедливости: Хантингтон утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  В своей книге «Солдат и государство» Сэмюэл П. Хантингтон утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости. Он считает, что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.

  Хантингтон далее утверждает, что военным следует дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.

  Хантингтон далее утверждает, что военным следует дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.

  Аргумент Хантингтона состоит в том, что военным нужно дать чувство справедливости, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным нужно дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным следует дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.

  В заключение, аргумент Хантингтона состоит в том, что вооруженным силам следует дать чувство справедливости, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным следует дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военным нужно дать чувство справедливости, а государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он также утверждает, что военным следует дать чувство справедливости и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.

• #19.     Военным нужно дать чувство морали: Хантингтон утверждает, что военным нужно дать чувство морали и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации.
  
  

  Хантингтон утверждает, что у военных должно быть чувство морали и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что военным следует дать чувство цели и направления, и что они должны придерживаться более высоких стандартов морали, чем остальная часть общества. Он утверждает, что у военных должно быть чувство чести и долга, и что они должны придерживаться более высоких стандартов поведения, чем остальная часть общества. Он считает, что военным следует придать чувство лояльности и патриотизма и что они должны соответствовать более высоким стандартам службы, чем остальная часть общества. Он утверждает, что военным следует дать чувство справедливости и справедливости и что они должны соответствовать более высоким стандартам справедливости, чем остальная часть общества.

  Хантингтон считает, что у военных должно быть привито чувство морали, основанное на ценностях нации, и что они должны придерживаться более высоких стандартов морали, чем остальная часть общества. Он утверждает, что к военным следует относиться с чувством уважения и достоинства и что к ним следует относиться с более высокими стандартами уважения, чем к остальному обществу. Он считает, что военным следует дать чувство ответственности и подотчетности, и что они должны нести более высокие стандарты ответственности, чем остальная часть общества. Он утверждает, что у военных должно быть чувство честности и чести, и что они должны соответствовать более высоким стандартам честности, чем остальная часть общества.

  Хантингтон утверждает, что военным должно быть придано чувство морали, основанное на ценностях нации, и что они должны придерживаться более высоких стандартов морали, чем остальная часть общества. Он считает, что военным следует дать чувство справедливости и справедливости и что они должны соответствовать более высоким стандартам справедливости, чем остальная часть общества. Он утверждает, что военным следует придать чувство лояльности и патриотизма и что они должны соответствовать более высоким стандартам лояльности, чем остальная часть общества. Он считает, что военным следует дать чувство чести и долга и что они должны соответствовать более высоким стандартам чести, чем остальная часть общества.

  В заключение Хантингтон утверждает, что военным следует дать чувство морали и что государство должно признать важность роли вооруженных сил в защите нации. Он считает, что военным следует дать чувство цели и направления, и что они должны придерживаться более высоких стандартов морали, чем остальная часть общества. Он утверждает, что к военным следует относиться с чувством уважения и достоинства и что к ним следует предъявлять более высокие стандарты уважения, чем к остальному обществу. Он считает, что военным следует дать чувство ответственности и подотчетности, и что они должны нести более высокие стандарты ответственности, чем остальная часть общества. Он утверждает, что у военных должно быть чувство честности и чести, и что они должны соответствовать более высоким стандартам честности, чем остальная часть общества.

• #20.     Военным следует оказывать чувство чести и уважения: Хантингтон утверждает, что военным следует оказывать чувство чести и уважения, и что государство должно следить за тем, чтобы вооруженные силы не использовались в качестве инструмента политического манипулирования.
  
  

  Хантингтон утверждает, что к военным следует относиться с чувством чести и уважения, и что государство должно следить за тем, чтобы военные не использовались в качестве инструмента политического манипулирования. Он считает, что военных следует рассматривать как благородную профессию и что их членов следует уважать за их службу и самоотверженность. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые для выполнения их миссии. Кроме того, он утверждает, что военным должна быть предоставлена автономия принимать решения и действовать независимо, без вмешательства со стороны политического руководства.

  Хантингтон также считает, что у военных должно быть ощущение цели и направления. Он утверждает, что у военных должна быть четкая миссия и цель, и что им должно быть позволено выполнять свою миссию без вмешательства со стороны политического руководства. Он также считает, что вооруженным силам должны быть предоставлены ресурсы и поддержка, необходимые для выполнения их миссии. Наконец, он утверждает, что военным следует оказывать уважение и признание, которых они заслуживают за свою службу и самоотверженность.